Vaz a Comprar un Smartphone?

el avance de la tecnologia movil esta tan desarrollada que ya todos quieren un Smartphone pero en realidad necesitas uno?

voy a hacer una pequeña comparativa de los 3 sistemas operativos móviles que están mas avanzados actualmente simplemente para que si te vas a decidir en comprar un Smartphones no compres algo que sea muy poco o mucho para ti.

IOS, BBOS, y Android

BlackBerry OS

este sistema es recomendado para una persona que quiera estar en las redes sociales y buscando Información sencilla osea nada de vídeos y estar en una navegando en una pagina todo el día.
ya que el BBOS lo desarrollaron para empresarios y comerciantes y así se ha quedado por eso es que yo no compararía este sistema con los otros pero la tecnología se basa en competitividad.
en fin si quieres un Smartphones para estar en las Redes Sociales, Escuchar una musica y navegar ligeramente en Internet un BlackBerry es buena opcion.

Android OS

este sistema es muy bueno pero para una persona que le guste ¡puyar y explotar! un Smartphone en todo el sentido de la palabra ya que este sistema es libre y permite introducirte en su codigo fuente para modificarlo a tu manera.
los dispositivos android son buenos dispositivos multimedia, multitareas y te permiten una navegacion en internet completa así que son muy buenos para personas que esten en Internet mucho tiempo.
Si eres una persona que le gusta accesar a tu sistema operativo modificarlo y probar aplicaciones y sistemas en desarrollo, ver videos, jugar y navegacion en internet completa un Smartphone con Android es lo que necesitas.

IOS

este sistema es el mayor competidor del Android ya que tienen caracteristicas Similares a diferencia que el IOS es un Sistema Cerrado y no te permite customizar el Sistema a tu manera, no hay manera de ampliarle su capacidad, su precio es elevado y sus dispositivos solo son 6 modelos hasta la fecha pero de hay en adelante es un super SO decir verdad es mi Sistema Operativo favorito.
el IOS te permite Jugar de una manera extraordinaria, al igual que su navegacion es completa aunque con algunas excepciones por que no cuenta con Flash Player pero es muy buena, la reproduccion multimedia excelente. también cuenta con una serie de aplicaciones extraordinaria.
asi que si eres de los que no tiene mucho interes en accesar al codigo fuente de tu sistema operativo y tener algo mas cerrado tener multimedia, multitarea, y navegar en Internet libremente un Iphone es tu mejor opcion.

bueno ya aqui tienen mis opiniones sobre los Smartphones y sus respectivos Sistemas Operativos.

Gracias.

(nota: esto es echo de acuerdo a el uso que he dado yo a cada dispositivo.)

SmartPhones

Teléfono inteligente es un término comercial para denominar a un teléfono móvil que ofrece la posibilidad de instalación de programas para incrementar el procesamiento de datos y la conectividad. Estas aplicaciones pueden ser desarrolladas por el fabricante del dispositivo, por el operador o por un tercero. El término «inteligente» hace referencia a cualquier interfaz, como un teclado QWERTY en miniatura, una pantalla táctil (lo más habitual, denominándose en este caso «teléfono móvil táctil»), o simplemente el sistema operativo móvil que posee, diferenciando su uso mediante una exclusiva disposición de los menús, teclas, atajos, etc.

El completo soporte al correo electrónico parece ser una característica indispensable encontrada en todos los modelos existentes y anunciados en 2007, 2008, 2009 y 2010. Casi todos los teléfonos inteligentes también permiten al usuario instalar programas adicionales, normalmente inclusive desde terceros -hecho que dota a estos teléfonos de muchísimas aplicaciones en diferentes terrenos-, pero algunos vendedores gustan de tildar a sus teléfonos como inteligentes aún cuando no tienen esa característica. Algunos ejemplos de teléfonos denominados inteligentes son: 

Serie MOTOBLUR de Motorola

Serie Lumia 900 y Symbian^3 de Nokia

                                                                       

Serie Lumia 

Serie Symbian

Serie Optimus de LG

Serie BlackBerry de Research In Motion 

Serie Galaxy de Samsung

Serie XPERIA de Sony 

Serie Sense de HTC

Serie Galaxy Nexus de Google/Samsung

Serie iPhone de Apple

Entre otras características comunes está la función multitarea, el acceso a Internet vía WiFi o 3G, a los programas de agenda, a una cámara digital integrada, administración de contactos,acelerómetros, GPS y algunos programas de navegación así como ocasionalmente la habilidad de leer documentos de negocios en variedad de formatos como PDF y Microsoft Office.

Los sistemas operativos móviles más usados en los teléfonos inteligentes son:

sistema operativo              2011         2010         2009

Android                            38.5%       25.5%      3.5%

iOS                                   19.4%      16.7%      17.1%

Symbian OS                      19.2%      36.6%      44.6%

BlackBerry OS                  13.4%      14.8%      20.7%

Windows Phone                05.5% 

nota (el sistema Operativo Symbian OS mantendrá su soporte solo haste el año 2016 ya que no es competidor para las nuevas versiones de Smartphones y Sistemas Operativos de última generación)

Steve Jobs en la universidad de Stanford

Un mensaje que nos deja Steve Jobs que me motivo.

Sigan Hambrientos, Sigan Alocados.

nos quiere decir es que sigamos buscando mas que no nos estanquemos en una sola cosa cuando nos va mal en algo es por que tenemos que empezar otra así como el lo hizo.

Bluetooth

Bluetooth es una especificación industrial para Redes Inalámbricas de Área Personal (WPAN) que posibilita la transmisión de voz y datos entre diferentes dispositivos mediante un enlace por radiofrecuencia en la banda ISM de los 2,4 GHz. Los principales objetivos que se pretenden conseguir con esta norma son:
Facilitar las comunicaciones entre equipos móviles y fijos.
Eliminar cables y conectores entre éstos.
Ofrecer la posibilidad de crear pequeñas redes inalámbricas y facilitar la sincronización de datos entre equipos personales.
Los dispositivos que con mayor frecuencia utilizan esta tecnología pertenecen a sectores de las telecomunicaciones y la informática personal, como PDA, teléfonos móviles,computadoras portátiles, ordenadores personales, impresoras o cámaras digitales.

Perfiles Bluetooth

Para utilizar Bluetooth, un dispositivo debe implementar alguno de los perfiles Bluetooth. Estos definen el uso del canal Bluetooth. Así como canalizar al dispositivo que se quiere vincular.

Para ver los Perfiles Bluetooth Click Aqui

Aplicaciones de la Tecnologia

•  Conexión sin cables vía OBEX.
• Transferencia de fichas de contactos, citas y recordatorios entre dispositivos vía OBEX.
• Reemplazo de la tradicional comunicación por cable entre equipos GPS y equipamiento médico.
• Controles remotos (tradicionalmente dominado por el infrarrojo).
• Enviar pequeñas publicidades desde anunciantes a dispositivos con Bluetooth. Un negocio podría enviar publicidad a teléfonos móviles cuyo Bluetooth (los que lo posean) estuviera activado al pasar cerca.
• Las consolas Sony PlayStation 3 y Wii incorporan Bluetooth, lo que les permite utilizar mandos inalámbricos, aunque los mandos originales de la Wii funcionan mezclando la tecnología de infrarrojos y Bluetooth.

Especificaciones, Versiones y Novedades

La especificación Bluetooth fue desarrollado como un reemplazo del cable en 1994 por Jaap Haartsen y Mattisson Sven, que estaban trabajando para Ericsson en Lund, Suecia. La especificación se basa en la tecnología de saltos de frecuencia de espectro ensanchado.

Las especificaciones fueron formalizados por el Bluetooth Special Interest Group (SIG). El SIG se anunció formalmente el 20 de mayo de 1998. Hoy cuenta con una membresía de más de 14.000 empresas en todo el mundo. Fue creado por Ericsson, IBM, Intel, Toshiba y Nokia, y que posteriormente se sumaron muchas otras compañías. Todas las versiones de los estándares de Bluetooth están diseñadas para la compatibilidad hacia abajo. Que permite que el último estándar cubren todas las versiones anteriores.

Bluetooth v1.0 y v1.0B

Las versiones 1.0 y 1.0b tenido muchos problemas, y los fabricantes tenían dificultades para hacer sus productos interoperables. Las versiones 1.0 y 1.0b también se incluyen hardware obligatoria la dirección del dispositivo Bluetooth (BD_ADDR) la transmisión en el proceso de conexión (el anonimato que hace imposible a nivel de protocolo), que fue un gran revés para algunos servicios previstos para su uso en entornos Bluetooth.

Bluetooth v1.1

• Ratificado como estándar IEEE 802.15.1-20022
• Muchos errores en las especificaciones 1.0b se corrigieron.
• Añadido soporte para canales no encriptados.
• Indicador de señal recibida (RSSI).

Bluetooth v1.2

• Esta versión es compatible con USB 1.1 y las principales mejoras son las siguientes:
• Una conexión más rápida y Discovery
• Salto de frecuencia adaptable de espectro ensanchado (AFH), que mejora la resistencia a las interferencias de radio frecuencia, evitando el uso de las frecuencias de lleno en la secuencia de saltos.
• Mayor velocidad de transmisión en la práctica, de hasta 721 kbit/s3 , que en v1.1.
• Conexiones Sincrónicas extendidas (ESCO), que mejoran la calidad de la voz de los enlaces de audio al permitir la retransmisión de paquetes corruptos, y, opcionalmente, puede aumentar la latencia de audio para proporcionar un mejor soporte para la transferencia de datos simultánea.
• Host Controller Interface (HCI) el apoyo a tres hilos UART.
• Ratificado como estándar IEEE 802.15.1-20054
• Introdujo el control de flujo y los modos de retransmisión de L2CAP.

Bluetooth v2.0 + EDR

Esta versión de la especificación principal Bluetooth fue lanzado en 2004 y es compatible con la versión anterior 1.2. La principal diferencia es la introducción de una velocidad de datos mejorada (EDR) para acelerar la transferencia de datos. La tasa nominal de EDR es de 3 Mbit / s, aunque la tasa de transferencia de datos práctica es de 2,1 Mbit / s. EDR utiliza una combinación de GFSK y Phase Shift Keying modulación (PSK) con dos variantes, π/4-DQPSK y 8DPSK. EDR puede proporcionar un menor consumo de energía a través de un ciclo de trabajo reducido.
La especificación se publica como "Bluetooth v2.0 + EDR", lo que implica que EDR es una característica opcional. Aparte de EDR, hay otras pequeñas mejoras en la especificación 2.0, y los productos pueden reclamar el cumplimiento de "Bluetooth v2.0" sin el apoyo de la mayor tasa de datos. Por lo menos un dispositivo de estados comerciales "sin EDR Bluetooth v2.0" en su ficha técnica.

Bluetooth v2.1 + EDR

Bluetooth Core Version especificación 2.1 + EDR es totalmente compatible con 1.2, y fue adoptada por el Bluetooth SIG el 26 de julio de 2007.
La función de titular de la 2.1 es Secure Simple Pairing (SSP): se mejora la experiencia de emparejamiento de dispositivos Bluetooth, mientras que el aumento del uso y la fuerza de seguridad. Vea la sección de enlace de abajo para más detalles.
2.1 permite a otras mejoras, incluida la "respuesta amplia investigación" (EIR), que proporciona más información durante el procedimiento de investigación para permitir un mejor filtrado de los dispositivos antes de la conexión, y oler subrating, lo que reduce el consumo de energía en modo de bajo consumo.

Bluetooth v3.0 + HS

La versión 3.0 + HS de la especificación principal Bluetooth fue aprobado por el Bluetooth SIG el 21 de abril de 2009. Bluetooth 3.0 + HS soporta velocidades de transferencia de datos teórica de hasta 24 Mbit / s, aunque no a través del enlace Bluetooth sí mismo. En cambio, la conexión Bluetooth se utiliza para la negociación y el establecimiento y el tráfico de datos de alta velocidad se realiza en un colocated 802,11 enlace. Su principal novedad es AMP (Alternate MAC / PHY), la adición de 802,11 como un transporte de alta velocidad. Dos tecnologías se había previsto para AMP:. 802.11, UWB, pero UWB no se encuentra en la especificación.

La parte alta velocidad de la especificación no es obligatoria, y por lo tanto, los dispositivos sólo luce el "+ HS" en realidad se admiten los más de 802.11 de alta velocidad de transferencia de datos. Un dispositivo Bluetooth 3.0, sin el signo "+ HS" sufijo no apoyará a alta velocidad, y necesita sólo admiten una característica introducida en Bluetooth 3.0 + HS (o en CSA1).

(nota: mas aplicaciones aplicaciones que incluye el Bluetooth 3.0 Click aqui)

Bluetooth v4.0
El SIG de Bluetooth completado la especificación Bluetooth versión 4.0 Núcleo, que incluye Bluetooth clásico, la velocidad del Bluetooth de alta y protocolos Bluetooth de bajo consumo. Bluetooth de alta velocidad se basa en Wi-Fi, y Bluetooth clásico consta de protocolos Bluetooth legado. Esta versión ha sido adoptada el 30 de junio de 2010. Bluetooth baja energía (BLE) es un subconjunto de Bluetooth v4.0 con una pila de protocolo completamente nuevo para la rápida acumulación de enlaces sencillos. Como alternativa a los protocolos estándar de Bluetooth que se introdujeron en Bluetooth v1.0 a v4.0 está dirigido a aplicaciones de potencia muy baja corriendo una célula de la moneda. Diseños de chips permiten dos tipos de implementación, de modo dual, de modo único y mejoradas versiones anteriores.
En una implementación de un solo modo de la pila de protocolo de energía de baja se lleva a cabo únicamente. RSE16 Nordic Semiconductor17 y Texas Instruments18 han dado a conocer solo las soluciones Bluetooth modo de baja energía.

En una puesta en práctica de modo dual, funcionalidad Bluetooth de bajo consumo se integra en un controlador Bluetooth clásico existente. En la actualidad (2011-03) las empresas de semiconductores han anunciado la disponibilidad de chips de cumplimiento de la norma: Atheros, CSR, Broadcom19 20 y Texas Instruments. Las acciones de arquitectura compatible con todas las de la radio actual Bluetooth clásico y la funcionalidad que resulta en un aumento del costo insignificante en comparación con Bluetooth Classic. El 12 de junio de 2007, Nokia y Bluetooth SIG anunciaron que Wibree formará parte de la especificación Bluetooth, como una tecnología de muy bajo consumo Bluetooth.

El 17 de diciembre de 2009, el Bluetooth SIG adoptado la tecnología Bluetooth de bajo consumo como el rasgo distintivo de la versión 4.0.22Los nombres provisionales Wibree y Bluetooth ULP (Ultra Low energía) fueron abandonados y el nombre BLE se utilizó durante un tiempo. A finales de 2011, los nuevos logotipos "inteligente Bluetooth Ready" para los anfitriones y "Smart Bluetooth" para los sensores se presentó como la cara pública del general BLE.

Costo reducido de un solo modo de fichas, lo que permitirá a los dispositivos altamente integrada y compacta y con una ligera capa de enlace de proporcionar ultra-bajo la operación de energía en modo inactivo, la detección de dispositivos simples y confiables de punto a multipunto de transferencia de datos con avanzadas de ahorro de energía y seguridad conexiones encriptadas con el menor coste posible.

Bluetooth contra Wi-Fi

Bluetooth y Wi-Fi cubren necesidades distintas en los entornos domésticos actuales: desde la creación de redes y las labores de impresión a la transferencia de ficheros entre PDA y ordenadores personales. Ambas tecnologías operan en las bandas de frecuencia no reguladas (banda ISM).

Bluetooth

Bluetooth se utiliza principalmente en un gran número de productos tales como teléfonos, impresoras, módems y auriculares. Su uso es adecuado cuando puede haber dos o más dispositivos en un área reducida sin grandes necesidades de ancho de banda. Su uso más común está integrado en teléfonos y PDA, bien por medio de unos auriculares Bluetooth o en transferencia de ficheros.

Bluetooth tiene la ventaja de simplificar el descubrimiento y configuración de los dispositivos, ya que éstos pueden indicar a otros los servicios que ofrecen, lo que redunda en la accesibilidad de los mismos sin un control explícito de direcciones de red, permisos y otros aspectos típicos de redes tradicionales.

Blu-Ray

Blu-ray disc también conocido como Blu-ray o BD, es un formato de disco óptico de nueva generación de 12 cm de diámetro (igual que el CD y el DVD) para vídeo de gran definición y almacenamiento de datos de alta densidad. Su capacidad de almacenamiento llega a 25 GB por capa, aunque Sony y Panasonic han desarrollado un nuevo índice de evaluación (i-MLSE) que permitiría ampliar un 33% la cantidad de datos almacenados, desde 25 a 33,4 GB por capa. Aunque otros apuntan que el sucesor del DVD no será un disco óptico, sino la tarjeta de memoria. No obstante, se está trabajando en el HVD o Disco holográfico versátil con 3,9 TB. El límite de capacidad en las tarjetas de formato SD/MMC está ya en 128 GB, teniendo la ventaja de ser regrabables al menos durante 5 años.

Su competidor como sucesor del DVD fue el HD DVD, pero en febrero de 2008, después de la caída de muchos apoyos al HD DVD, Toshiba decidió abandonar la fabricación de reproductores y las investigaciones para mejorar su formato.

Existe un tercer formato, el HD-VMD, que también debe ser nombrado, ya que también está enfocado a ofrecer alta definición. Su principal desventaja es que no cuenta con el apoyo de las grandes compañías y es desconocido por gran parte del público. Por eso su principal apuesta es ofrecer lo mismo que las otras tecnologías a un precio más asequible, por ello parte de la tecnología del DVD (láser rojo). En un futuro, cuando la tecnología sobre el láser azul sea fiable y barata, tienen previsto adaptarse a ella.

Funcionamiento

El disco Blu-ray hace uso de un rayo láser de color azul con una longitud de onda de 405 nanómetros, a diferencia del láser rojo utilizado en lectores de DVD, que tiene una longitud de onda de 650 nanómetros. Esto, junto con otros avances tecnológicos, permite almacenar sustancialmente más información que el DVD en un disco de las mismas dimensiones y aspecto externo.4 8 Blu-ray obtiene su nombre del color azul del rayo láser (blue ray significa ‘rayo azul’). La letra e de la palabra original blue fue eliminada debido a que, en algunos países, no se puede registrar para un nombre comercial una palabra común.


Tecnologìa

El tamaño del punto mínimo en el que un láser puede ser enfocado está limitado por la difracción, y depende de la longitud de onda del haz de luz y de la apertura numérica de la lente utilizada para enfocarlo. En el caso del láser azul-violeta utilizado en los discos Blu-ray, la longitud de onda es menor con respecto a tecnologías anteriores, aumentando por lo tanto la apertura numérica (0,85, comparado con 0,6 para DVD). Con ello, y gracias a un sistema de lentes duales y a una cubierta protectora más delgada, el rayo láser puede enfocar de forma mucho más precisa en la superficie del disco. Dicho de otra forma, los puntos de información legibles en el disco son mucho más pequeños y, por tanto, el mismo espacio puede contener mucha más información. Por último, además de las mejoras en la tecnología óptica, estos discos incorporan un sistema mejorado de codificación de datos que permite empaquetar aún más información.

El DVD tenía dos problemas que se intentaron resolver con la tecnología Blu-Ray, por ello la estructura es distinta. En primer lugar, para la lectura en el DVD el láser debe atravesar la capa de policarbonato de 0,6 mm en la que el láser se puede difractar en dos haces de luz. Si esta difracción es alta, por ejemplo si estuviera rayado, impide la lectura del disco. Pero dicho disco, al tener una capa de sólo 0,1 mm se evita este problema, ya que tiene menos recorrido hasta la capa de datos; además, esta capa es resistente a rayaduras. En segundo lugar, si el disco estuviera inclinado, en el caso del DVD, por igual motivo que el anterior problema, la distorsión del rayo láser haría que leyese en una posición equivocada, dando lugar a errores. Gracias a la cercanía de la lente y la rápida convergencia del láser la distorsión es inferior, pudiéndose evitar posibles errores de lectura.

Otra característica importante de los discos Blu-ray es su resistencia a las rayaduras y la suciedad. La delgada separación entre la capa de lectura y la superficie del disco hacía estos discos más propensos a las rayaduras y suciedad que un DVD normal. Es por ello que se pensó primero en comercializarlos en una especie de carcasa o Caddy. La idea fue desechada gracias a la elaboración por parte de TDK de un sustrato protector llamado Durabis, que no solo compensa la fragilidad, sino que le otorga una protección extra contra las rayaduras a dicho disco. Existen también discos DVD con esta protección, pero no es tan necesaria debido al mayor espesor de la capa que separa los datos de la superficie del disco, 0,6 mm.

Diferencias entre varios soportes Ópticos

	Blu-ray	HD DVD	HD-VMD	DVD
Capacidad	23,3/25/27 GB (capa simple) 46,6/50/54 GB (capa doble)	15 GB (capa simple) 30 GB (capa doble)	19 GB (cuatro capas) 24 GB (cinco capas)	4,7 GB (capa simple) 8,5GB (capa doble)
Longitud de onda del rayo láser	405 nm	405 nm	650 nm	650 nm
Tasa de transferencia datos	36,0 / 54,0 Mbps	36,55 Mbps	40,0 Mbps (no indica si es datos o audio/vídeo)	11,1 / 10,1 Mbps
Formatos soportados	MPEG-2, MPEG-4 AVC, VC-1	MPEG-2, VC-1 (basado en WMV),H.264/MPEG-4 AVC	MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 AVC, VC-1	MPEG-1, MPEG-2
Resistencia a rayas y suciedad	Sí	No	No	No
Resolución máxima de vídeo soportada	1080p	1080p	1080p	480p/576p

Blogs de estudiantes fundamento

Scientian-einyer.blogspot.com

aprendizajeti.blogspot.com

www.arielbautist.blogspot.com

www.libre-xpresion.blogspot.com

www.elbombilloalegre.blogspot.com

www.juanbq.blogspot.com

www.marquito23.blogspot.com

www.itlamecablog.blogspot.com

www.rancelltapia.blogspot.com

www.computacion2013.blogspot.com

www.seya-overdestiny.blogspot.com

www.jnatanael.blogspot.com

www.blanquitoh.blogspot.com

www.theboxtech.blogspot.com

www.bateria0511.blogspot.com

www.itladom.blogspot.com

www.Gabriel-rafael.blogspot.com

www.hector-technoday.blogspot.com

www.cristo-tecnology.blogspot.com

algunos de estos blog están desactivados y otros están mal escritos por favor pongan su blog debajo y me dicen para eliminarlo de la publicación y poner el que corresponde.

El Y2K

El problema del año 2000, también conocido como efecto 2000, error del milenio, problema informático del año 2000 (PIA2000) oY2K, es un bug o error de software causado por la costumbre que habían adoptado los programadores de omitir la centuria en el año para el almacenamiento de fechas (generalmente para economizar memoria), asumiendo que el software sólo funcionaría durante los años cuyos nombres comenzaran con 19. Lo anterior tendría como consecuencia que después del 31 de diciembre de 1999, sería el 1 de enero de 1900 en vez de 1 de enero de 2000.

Potenciales efectos que este bug causaría: 
§ Los programas que cuentan el número de años a través de la sustracción de las fechas, obtendrían una cantidad de años negativa. Por ejemplo, si una persona nació en 1977, la edad de esta persona en 2000 sería: 00-77 = -77 años.

§ El problema del año 1900, común en programas que cuentan el año utilizando los dos últimos dígitos y muestran los dos primeros dígitos del año como 19. Al intentar mostrar el año después del 1999, el programa muestra 19 y luego el número que sigue el 99, o sea: 19100.

Al acercarse el año 2000, surgieron muchos rumores de casos y catástrofes económicas en el mundo entero, un pavor generalizado a un eventual colapso de los sistemas basados en computadoras por causa de este problema. La corrección del problema costó miles de millones de dólares en el mundo entero, sin contar otros costes relacionados.

Existen otros problemas similares, relacionados con la representación de fechas:


§ En sistemas más anticuados, como por ejemplo Windows en sus versiones 1.x, 2.x y 3.x, el problema radicaba en la omisión de dichos dígitos. En este caso, el problema era un poco más complejo, ya que al cumplirse el primer segundo del año 2000, sería el 01/04/1980(es decir, el año en que se creó el MS-DOS, sistema operativo de estos entornos).

Por su parte, Apple, Inc., en 1998, había afirmado por medio de sus portavoces que sus unidades existentes, desde la clásica Apple I hasta la vigente por aquel entonces, iMac, no representaban ningún peligro, ya que sus sistemas operativos (Finder y Multifinder) representaban como último año el 2029, aunque existía la posibilidad de configurarlo.



El 1 de enero de 2000 

Cuando llegó el 1 de enero del 2000 los problemas eran mirados generalmente como de menor importancia. Éstos no tuvieron siempre que ocurrir exactamente a medianoche. Algunos programas no estaban activos en ese momento y mostrarían ese error solo cuando fueran abiertos. No todos los problemas registrados estuvieron relacionados directamente con Y2K como causa; las interferencias de menor importancia en la tecnología ocurren normalmente, como cualquier persona que haya tenido que reiniciar un ordenador personal reconocerá.

Los problemas divulgados son:

§ En Ishikawa, Japón, un equipo de supervisión de radiación falló a medianoche, pero los funcionarios dijeron que no había ningún riesgo para el público.

§ En Onagawa, Japón, una alarma sonó en una planta de energía atómica dos minutos después de la medianoche.

§ En Japón, dos minutos después de la medianoche, Osaka Media Port, una compañía de telecomunicaciones, encontró errores en el manejo de las fechas en parte de la red de la compañía. El problema fue arreglado a las 2:43 a.m. y no se interrumpió ningún servicio.

§ En Japón, la red de comunicaciones móviles de NTT (NTT DoCoMo), el operador de telefonía móvil más grande de Japón, divulgó el 1 de enero de 2000 que algunos modelos de teléfonos móviles suprimían los nuevos mensajes recibidos, en lugar de los viejos, cuando se llenaba la memoria.

§ En Australia, las máquinas validadoras de billetes de autobús de dos estados no pudieron funcionar.

§ En Estados Unidos, 150 máquinas tragamonedas en las pistas de carreras en Delaware dejaron de funcionar.

§ En Estados Unidos, el observatorio naval, donde funciona el reloj principal que marca el tiempo oficial del país, tuvo una interferencia de Y2K en su sitio web. Debido a un problema de programación, el sitio divulgó que la fecha era el 1 de enero de 1910.

§ En Francia, el servicio nacional de meteorología, Meteo Francia, dijo que un error de Y2K había hecho que su página web mostrara un mapa con el parte meteorológico del sábado con fecha 01/01/19100.

§ En el Reino Unido, algunas transacciones de tarjetas de crédito fueron rechazadas o fallaron en conjunto mientras que trabajaron recíprocamente ciertos sistemas.

§ En Italia, Telecom Italia envió los primeros dos meses de cuentas, con fecha de enero de 1900.

§ En Pennsylvania, Estados Unidos, una computadora de la biblioteca de una escuela primaria cobró al cuerpo estudiantil excesivamente por tener prestados los libros durante 100 años.

§ En España, se detectaron problemas menores en dos centrales nucleares, en alguna gasolinera y en el sistema de recogida de datos de tráfico.

§ En España fallaron algunos parquímetros, que simplemente rechazaban los tickets de coches aparcados antes de medianoche.

§ En algunas páginas web de empresas de transporte, algunos paquetes figuraban que habían tardado 17.101 años (19.100 menos 1.999) más algún día, y estos días son los que realmente se tardó en entregar.

§ En muchos sitios web del mundo, donde se empleaba hora y fecha: la hora la interpretaba incorrectamente y la fecha con 1 enero de 1900 o 19100. En caso de la hora, si eran las 2 de la mañana, el reloj estaba interpretado así: 92:60:14, haciendo alusión a los segundos.

§ En algunas versiones de MAME, algunos roms no cargan adecuadamente, ya que por efectos del Y2K, ejecutan los comandos de fecha con solo dos digitos. En versiones superiores, este error es corregido, pero el juego carga no el año correcto, sino el año correspondiente al siglo XX. En palabras sencillas, si el juego se ejecutaba el 4 de marzo de 2009, estos juegos calculaban el 4 de marzo de 1909. En Alemania se produjeron algunos inconvenientes con tarjetas de crédito por este mismo problema, pero en el año 2010. 30 millones de tarjetas bancarias dejaron de funcionar debido a un error del software del microchip de tales tarjetas

Los Gerreros de la Red (Warriors of the Net)

Click aqui para ver el documental de los Guerreros de la Red

Origen de el DVD

A comienzo de los años 1990, dos estándares de almacenamiento óptico de alta densidad estaban desarrollándose: uno era el multimedia compact disc (MMCD), apoyado por Philips y Sony; el otro era el super density disc (SD), apoyado por Toshiba, Time Warner, Matsushita Electric, Hitachi, Mitsubishi Electric, Pioneer, Thomson y JVC.

Philips y Sony abandonaron su formato MMCD y acordaron con Toshiba adoptar el SD, pero con una modificación: la adopción del EFM Plus de Philips, creado por Kees Immink, que a pesar de ser un 6% menos eficiente que el sistema de codificación de Toshiba (de ahí que la capacidad sea de 4,7 GB en lugar del los 5 GB del SD original), cuenta con la gran ventaja de que EFM Plus posee gran resistencia a los daños físicos en el disco, como arañazos o huellas.

El resultado fue la creación del Consorcio del DVD, fundada por las compañías anteriores, y la especificación de la versión 1.5 del DVD, anunciada en 1995 y finalizada en septiembre de 1996.

Origen de el Disco Compacto (CD)

El disco compacto creado por el holandés Kees Schouhamer Immink, de Philips, y el japonés Toshitada Doi, de Sony, en 1979. Al año siguiente, Sony y Philips, que habían desarrollado el sistema de audio digital: Compact Disc, comenzaron a distribuir discos compactos, pero las ventas no tuvieron éxito por la depresión económica de aquella época. Entonces decidieron abarcar el mercado de la música clásica, de mayor calidad. Comenzaba el lanzamiento del nuevo y revolucionario formato de grabación audio que posteriormente se extendería a otros sectores de la grabación de datos.

El sistema óptico fue desarrollado por Philips mientras que la lectura y codificación digital corrió a cargo de Sony, fue presentado en junio de 1980 a la industria, y se adhirieron al nuevo producto 40 compañías de todo el mundo mediante la obtención de las licencias correspondientes para la producción de reproductores y discos.

En 1981, el director de orquesta Herbert Von Karajan convencido del valor de los discos compactos, los promovió durante el Festival de Salzburgo, y desde ese momento empezó su éxito. Los primeros títulos grabados en discos compactos en Europa fueron la Sinfonía Alpina de Richard Strauss, los valses de Frédéric Chopin interpretados por el pianista chileno Claudio Arrau, y el álbum The Visitors de ABBA, en 1983 se produciría el primer disco compacto en los Estados Unidos por CBS (hoy Sony Music) siendo el primer título en el mercado un álbum de Billy Joel.3 La producción de discos compactos se centralizó por varios años en los Estados Unidos y Alemania, donde eran distribuidos a todo el mundo. Ya entrada la década de los noventas se instalaron fábricas en diversos países como ejemplo. En 1992 Sonopress produjo en México el primer CD de título "De Mil Colores" de Daniela Romo.

Fue en octubre de 1982 cuando, Sony y Philips comenzaron a comercializar el CD.

En el año 1984 salieron al mundo de la informática, permitiendo almacenar hasta 650 MB. El diámetro de la perforación central de los discos compactos fue determinado en 15 mm, cuando entre comidas, los creadores se inspiraron en el diámetro de la moneda de 10 centavos del florín de Holanda. En cambio, el diámetro de los discos compactos es de 12 cm, lo que corresponde a la anchura de los bolsillos superiores de las camisas para hombres, porque según la filosofía de Sony, todo debía caber allí.

Memoria Para PC mas Rapida... de todas.....

Con el aumento radical de rendimiento que han experimentado los ordenadores en los últimos años, la memoria RAM se ha convertido en un componente crítico para garantizar la estabilidad de los sistemas, y empujar su rendimiento hasta el límite. Aquellos aficionados aloverclocking buscan con afán los modelos "premium" que ofrecen los fabricantes, pero es posible que con esta memoria alcancen la apoteosis de los módulos RAM. El nuevo diseño HyperX de Kingston es capaz de trabajar a una frecuencia de 2400 Mhz, lo que convierte a estos módulosDDR3 en los más rápidos del planeta, certificados por Intel para sus procesadores Core i7.